• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Александр Габуев"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "regions": [
    "Россия",
    "Китай"
  ],
  "topics": [
    "Мировой порядок",
    "Энергетика",
    "Торговля",
    "Внешняя политика США"
  ]
}
Attribution logo

Фото: Getty Images

Комментарий
Carnegie Politika

Дело — труба. Что Владимир Путин увез из Китая

Мегапроект «Сила Сибири — 2» продолжает существовать в эфемерном измерении — с риском для России упустить окно возможностей, когда озеленение китайской генерации зайдет настолько далеко, что новые источники газа перестанут быть Пекину интересны в принципе.

Link Copied
Александр Габуев
22 мая 2026 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Когда Владимир Путин и Си Цзиньпин в марте 2023 года впервые увиделись живьем после пандемии и российского вторжения в Украину, казалось, что любовь их команд к долгим вереницам двусторонних документов и бесконечным церемониям их подписания наконец прошла. Тогда председатель КНР приезжал в Россию с государственным визитом, высшим в протокольной иерархии, но организаторы нашли в себе силы ограничиться всего 14 документами. Как теперь понятно, главное происходило на закрытых переговорах Путина и Си, а также во время разговора в узком составе с участием руководителей российских вооруженных сил и ВПК. Ни о каких документах после этих встреч не объявляли, зато в Россию широкой рекой потекли товары двойного назначения и комплектующие, которые позволили нарастить производство оружия для войны.

По итогам нынешнего визита в Китай (уже 25-го по счету для Путина с момента его первой инаугурации) любовь к бесконечным церемониям подписания вновь взяла верх. В присутствии Путина и Си в Доме народных собраний подписали 22 документа, а еще 20 — на полях визита. Как уже повелось, основная масса — это соглашения о сотрудничестве между университетами (14 из 42) и провластными СМИ (11). Некоторые документы дублируют друг друга или являются дополненными и расширенными версиями давно подписанных.

Самый важный из документов, на подписание которого до последнего надеялись в России, согласован так и не был. Соглашение о строительстве газопровода «Сила Сибири — 2» и коммерческий контракт на продажу газа по нему не только не подписали, но даже не упомянули ни в совместном заявлении, ни в выступлениях лидеров. Хотя в прошлом сентябре стороны подписали «юридически обязывающий», по словам главы «Газпрома» Алексея Миллера, меморандум без сроков и цен, на сей раз не получилось даже этого.

Китайские представители тему вообще не комментировали, а российские говорили вразнобой. Например, курирующий энергетику вице-премьер Александр Новак заявил, что по проекту достигнут значительный прогресс. В то же время пресс-секретарь президента Дмитрий Песков утверждал, что четкие сроки реализации «Силы Сибири —2» пока не согласованы.

Вывод из этой ситуации прост. Чем больше документов подписывается на саммитах Путина и Си, тем яснее, что существенных прорывов достичь не удалось. Это не значит, что отношения между Россией и Китаем не развиваются вширь и вглубь, — цифры говорят о том, что торговля между странами растет, а Москва прочнее привязывается к Пекину. Именно китайские товарищи все чаще могут диктовать, какие проекты их интересуют, а какие нет и на каких условиях КНР будет в чем-то участвовать. Пример «Силы Сибири — 2» — наглядная иллюстрация. Если кто-то в Москве думал, что трамповская война против Ирана и блокада Ормузского пролива усилили российские позиции на переговорах с Китаем, то итоги путинского визита должны развеять эти иллюзии.

Газ и ныне там

Товарооборот между Россией и Китаем все меньше зависит от саммитов между лидерами — он растет сам по себе, опираясь на взаимодополняемость экономик РФ и КНР (если грубо, она сводится к формуле: российские природные ресурсы в обмен на китайские машины). Западные санкции расчистили для китайцев рынок РФ и вынудили российских экспортеров сырья ломиться в Китай, соглашаясь на скидки. Российское импортозамещение с опорой на китайские технологии только ускорило этот процесс.

Торговый оборот двух стран уже два года подряд превышает $200 млрд, а в 2026-м может установить новый рекорд. Если в 2024 году при дорогой нефти и растущем спросе в РФ страны наторговали почти на $245 млрд, то в прошлом году из-за снижения нефтяных цен и сжатия потребления в России он снизился на 6,9%, до $228 млрд. Но теперь торговля снова пошла в рост: за январь — апрель она прибавила 19,7% в годовом выражении, увеличившись до $85,2 млрд. Вырос не только российский экспорт (на 17%, до $47,4 млрд) из-за удорожания нефти, но и импорт — на 23,1%, до  $37,8 млрд.

Учитывая, что первый квартал для российской экономики был проблемным, что признавал даже Путин, объяснений у такого всплеска импорта может быть не так много. Самое логичное из них — наращивание военного производства. Министр финансов Антон Силуанов недавно объяснял растущий дефицит бюджета именно авансированием госрасходов. Учитывая, что российское государство тратит на безопасность и оборону почти 40% бюджета и активно режет невоенные инвестиции, закупка компонентов и станков в Китае укладывается в эту картину.

Эта тема явно обсуждалась и на высшем уровне. В составе российской делегации не было главы «Ростеха» Сергея Чемезова, но зато во время беседы Путина и Си в узком составе присутствовали замглавы Минобороны Василий Осьмаков и глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Дмитрий Шугаев.

В такой ситуации новый большой контракт на продажу Китаю 50 млрд кубометров газа в год по «Силе Сибири — 2» был бы большим подспорьем, пусть трубу и придется строить еще 4–5 лет. Контракт все равно помог бы и «Газпрому», который только что решил не платить дивиденды за 2025 год, и бюджету, и главным подрядчикам всея Руси по прокладке труб — компаниям Аркадия Роттенберга и Геннадия Тимченко.

Но этого не случилось. Эпопея с «Силой Сибири — 2» тянется уже больше 20 лет, первый меморандум по проекту был подписан еще в 2006-м. И это время не проходит просто так. За прошедшие годы Китай успел ощетиниться терминалами СПГ, новыми АЭС и ГЭС, а также вырастить джунгли ветряков и настелить поля солнечных батарей.

Тем не менее блокада Ормузского пролива поставила Пекин перед выбором — нужен ли ему еще один маршрут доставки дешевых углеводородов по земле и из дружественной ядерной страны, не имеющей других крупных рынков сбыта. Казалось бы, при таком раскладе дешевый газ из России был бы весьма кстати — особенно учитывая рост энергопотребления из-за бума искусственного интеллекта. А потому надежды на подписание в Кремле явно были — недаром в Пекин приехал Алексей Миллер.

Но Пекин решил иначе, что говорит о том, что все эти аргументы в пользу сделки не перевесили его сомнений в том, что ему вообще нужна настолько большая труба из России (при уже имеющихся «Силе Сибири — 1» и новом газопроводе на Дальнем Востоке), да еще и со сроком контракта в 30 лет. Китай пока проходит мировой энергетический кризис вполне уверенно благодаря своим многолетним инвестициям в возобновляемую энергетику, чистый уголь и диверсификацию поставок. Настолько уверенно, что Пекин даже не начал распечатывать свои гигантские нефтяные резервы.

В этой ситуации убедить Си могли бы разве что сверхвыгодные условия — вроде цен на уровне внутрироссийского рынка и минимального уровня обязательного отбора по правилу «бери или плати». Но такие условия «Газпром» и Россия не готовы принять, даже несмотря на свое бедственное положение.

В итоге мегапроект продолжает существовать в эфемерном измерении — с риском для России упустить окно возможностей, когда озеленение китайской генерации зайдет настолько далеко, что новые источники газа перестанут быть Пекину интересны в принципе.

По-китайски выть

Тем не менее при всей формальности и показушности соглашений, подписанных во время визита Путина, их не стоит полностью сбрасывать со счетов. Нарастающее сотрудничество между университетами, провластными СМИ и прочими общественными институтами отражает вполне реальное расширение сети научных, образовательных и межчеловеческих контактов между РФ и КНР в условиях углубляющегося разрыва многовековых гуманитарных связей России с Европой.

Возможности россиян учиться на Западе, работать в совместных научных коллективах, выступать там с концертами и выставками, да и просто ездить посмотреть музей Орсе или полежать на средиземноморском пляже заметно сократились. Новые пакеты санкций существенно усложнили выдачу шенгенских и национальных виз. Прямых рейсов между РФ и Европой нет с первых дней войны, и все большее количество стран ЕС сворачивают контакты с живущими в РФ россиянами — из-за боязни инфильтрации российских разведчиков, а также под давлением Киева и проукраинских политиков и активистов.

Китай движется в противоположном направлении. Еще до вторжения России в Украину Пекин старался популяризовать образование в КНР среди россиян, кооптировать российских ученых (особенно в чувствительных сферах, близких к военным технологиям), а также продвигать китайскую культуру. Многие из этих усилий, проделанных для бюрократической отчетности, выглядели довольно беспомощно. Но после начала войны и закрытия западного гуманитарного пространства партнерство с Китаем становится для России самым логичным и удобным окном во внешний мир.

На индивидуальном уровне российские ученые, которые хотят работать в международных проектах, особенно в естественных науках, могут сотрудничать с китайскими — и иметь хоть какой-то шанс остаться на передовом краю мирового развития. То же самое касается абитуриентов: во всех трех глобальных рейтингах университетов (Times Higher Education, QS и Shanghai Jiaotong University) российских уже давно нет в первой сотне, в то время как китайских и гонконгских — больше десяти, включая Цинхуа и Пекинский во второй десятке.

Наконец, Пекин сознательно упрощает поездки в КНР. Эта политика направлена не только на Россию и связана с желанием Китая интернационализировать свои образование и науку, привлекая заодно иностранных туристов для оживления внутреннего рынка.

В сентябре 2025 года, во время прошлого визита Путина в Пекин, Си огорошил российского лидера сообщением, что КНР введет для россиян безвизовый режим на 30 дней с действием на год. А поскольку Россия в визовых вопросах действует по принципу взаимности, Кремль ответил зеркально, несмотря на неожиданность инициативы и возражения ФСБ. В итоге за прошлый год КНР посетили рекордные два миллиона россиян (большая часть — за последние четыре безвизовых месяца), и теперь безвиз продлят до конца 2027-го.

Учитывая, что в КНР можно долететь прямым рейсом из крупнейших городов России всего за восемь часов и менее, да еще и за разумные деньги, посмотреть на Китай стали ездить даже те, кто всегда относился к нему скептически и предпочитал Европу. Надежных данных об эффекте этих поездок нет, но небольшая личная выборка и отзывы в соцсетях свидетельствуют: люди открывают для себя Китай как страну будущего, с ультрасовременной инфраструктурой, безопасную и вообще находящуюся на переднем краю развития. Вряд ли это открытие приведет к тому, что в обозримом будущем образованные россияне начнут знать «Книгу песен» и «Троецарствие» так же хорошо, как «Илиаду» и «Фауста», но восприятие Китая как источника модернизации и образца для подражания может укрепиться. Особенно с учетом того, как быстро Россия стала проваливаться в основных метриках прогресса и глобализации науки и образования.

Многие подсанкционные представители российской элиты давно уловили этот тренд и стали учить своих детей китайскому языку, нанимая им нянь из китайской глубинки, как в XIX веке нанимали французских бонн российские дворяне. По случайному признанию Дмитрия Пескова, его младшая дочка сначала заговорила по-китайски, благодаря няне из провинции Хэбэй, и только потом освоила русский. Показательный контраст со старшей дочерью пресс-секретаря, которая долго жила в Париже.

И это далеко не единственный пример, показывающий, что думают о будущем путинские сановники, лишившиеся доступа к любимым некогда Сардинии и Сан-Барту из-за санкций. Что уж говорить о группе, которая будет выбирать вектор развития страны после Путина: поколении военных и силовиков от 30 до 50 лет, многие из которых ни разу не бывали в Европе, получили свои генеральские погоны на войне против Украины и все теснее сотрудничают со своими китайскими товарищами.

Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.

О авторе

Alexander Gabuev
Александр Габуев

Директор

Александр Габуев — директор Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии.

    Недавние работы

  • Комментарий
    Выгода из тупика. Куда идут отношения США и Китая после визита Трампа

      Александр Габуев

  • Комментарий
    Мировое лидерство по-китайски. Почему Пекин не спешит на помощь Ирану

      Александр Габуев, Темур Умаров

Александр Габуев
Директор
Александр Габуев
Мировой порядокЭнергетикаТорговляВнешняя политика СШАРоссияКитай

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Сырьевое проклятие. Почему внешняя политика Трампа усилила зависимость США от Китая

    Те внешнеполитические шаги Трампа, которые должны были доказать превосходство США над Китаем (от повышения импортных пошлин до войны с Ираном), на деле только усилили китайские переговорные позиции.

      Михаил Коростиков

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    После Орбана. Какой будет политика Центральной Европы в отношении России?

    Даже после ухода Орбана у Кремля по-прежнему остаются единомышленники среди лидеров Центральной Восточной Европы. Но у Фицо, Радева, Бабиша и Мадьяра нет последовательной стратегии, согласованной с Москвой. Скорее, они придерживаются прагматичного транзакционного подхода.

      Димитар Бечев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Держать в тонусе. Что стоит за заявлениями о возвращении Беларуси в войну

    Громко напоминая миру о том, что Лукашенко — военный сателлит Путина и угроза для НАТО и Украины, Киев пытается вернуть в центр внимания то, почему белорусский режим нужно сдерживать, а не вознаграждать.

      Артем Шрайбман

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Страна победившего VPN. Насколько успешна борьба российских властей с обходом блокировок

    Наиболее острая фаза этого конфликта со временем, вероятно, сойдет на нет — скорее всего, в тот момент, когда у Кремля появится новый, более приоритетный объект для политического и административного внимания.

      Мария Коломыченко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Неустойчивая оттепель. Возможна ли перезагрузка отношений России и Японии?

    Во внешней политике Япония часто ориентируется на своего ключевого союзника — США. Учитывая положительное отношение Трампа к Путину, Токио может быть уверен, что не подпадет под критику Вашингтона за попытку частично возобновить взаимодействие с Москвой.

      Джеймс Браун

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
  • Для медиа
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.